北京赛车pk10怎么玩|北京赛车pk10开奖图

“Enya恩雅X3”狹路相逢“拿火Lava me2”

吉他測評 2018-11-26 00:00   閱讀數:8389


以下是測評文字版


恩雅從某種程度上來說,是一家和拿火的氣質有些相像的公司。


同樣打出了創新的口號,同樣關注新材料的研發,同樣注重設計的獨特,同樣有著一顆想要超越時代的野心。不同的是,前者的表現要比后者更顯理性溫和一些。


如果再拔高一點,從品牌精神層面來看這兩家公司。則我的觀點是,在剝去兩家都是商業機構,都要追求盈利的這些因素以外。


拿火日思夜想的是如何顛覆產業,改變世界,做前人所不能之事。而恩雅呢就要稍微現實一些,他們心心念念的則是在實現盈利的基礎上,如何能夠快速的壯大自己。


從精神層面,我更佩服拿火,從商業層面,我更看好恩雅。從產業角度,它們的存在當然都各有各的價值。


外觀


X3的尺寸分為36寸和41寸兩種規格,而lavame受到模具的限制,目前的兩代都只有36寸的規格。



恩雅的所有型號吉他,目前使用的都是自家開發的AJ桶型,但在之前X1的測評我有講過,這個AJ桶形實際就是在泰勒的GA桶形和吉普森的Jumbo桶形的基礎上,做的一個簡單結合。


我們收到的這支是 41寸的缺角加震電箱款,售價3580元,原聲款售價為2680元。如果是36寸的規格,則售價為原聲款2380元,加震電箱款3280元。


而拿火的36寸的lavame 2,售價則為:原聲款2888元,加震電箱款3988元,除此之外,lavame2還有一個不帶加震功能的普通電箱款,售價為3388元。單論價格,X3更具優勢。



X3的吉他整體設計仍舊遵循以往恩雅的極簡風格,能夠精簡的裝飾都精簡了。面板與箱體之間的連接采用的依然是無邊倒角工藝,音孔也沒有口輪花。


從表象上來看,恩雅與拿火走的同樣是極簡風,但在我看來,就在這一點上,它們也有著其內在的不同。


拿火的選擇完全是出于對極簡風的崇尚,屬于主動選擇。換句話說他們既可以極簡,也可以繁復,想怎么著都行。而恩雅吉他選擇極簡風,多少是有一點受到了材料和工藝的限制之后的被動選擇。


這種狀況在X3的吉他上表現的尤為明顯。X3的面板采用炭含量超高的碳纖維材料,這種材料的特點之一就是質地堅硬。要想在這種材料的表面舞刀弄槍、實現一些精細的加工,在上面鑲嵌點東西,絕非易事。


所以,在這種狀況下,選擇極簡風,自然就會成為一種順理成章,水到渠成的結果。


X3通體烏黑的琴,只有琴頭的logo、指板中間的品牌標志、上下兩根弦枕以及固弦錐中間的貝殼鑲嵌,作為白色的點綴,在視覺上為吉他帶來一點靈動的光彩。



白色的珍珠護板,是這支吉他上撞色面積最大的部分。珍珠色的花紋,與碳纖維面板特有的編織紋路相呼應,總地來說就一個字,酷。



將X3與lava me2放在一起來對比外觀,從我個人的審美角度出發,我認為lava me2,在外觀的設計方面,明顯的要更高一籌。


具體一點說,lava me2呈現出的是一種經過精心打磨后的非常成熟的設計。不僅炫酷,還熱情洋溢,充滿活力,讓人有想要親近的沖動。


而X3的酷,是真的cool,會讓人產生一些冰冷的距離感。



更何況在恩雅的這支X3誕生之前,馬丁就有做過一款設計非常相似的琴,這不免又讓人多了一層對恩雅的這個設計有抄襲馬丁的嫌疑的顧慮。



但我要強調,這只是存在有一點嫌疑而已,因為在吉他的設計方面,可選擇的方案非常有限。即使出現“英雄所見略同”的狀況也不足為奇。


材料


只要看到X3那與眾不同的面板,即便是對吉他完全沒有了解的局外人,也能判斷出面板是X3的重中之重。因為碳纖維材料,在此之前早就名震天下,在世界范圍內也都有著非常廣泛而且高端的應用。


前面提到碳纖維材料的特點之一是硬,它還有著另一個特點,就是性能極其穩定。這也是它被用于吉他生產的一個很重要的原因。


我們知道,拿火對其LAVA ME的“碳纖維復合材料”,給出的解釋一直都是比較模糊的,我們既不清楚它與國外率先提出的碳纖維材料之間的關系,也不清楚它碳纖維含量的占比。


而在這一點上,恩雅就顯得坦誠并直白得多,在含量上標明了是“95%的進口石墨碳纖維”。



以我們目前對碳纖維吉他的了解,制成像這樣高含量的碳纖維材料,成本應該是非常高的。


具體有多高呢,拿知名度最高的碳纖維吉他rainsong為例,它的入門款售價也要高達13800元。那么恩雅是如何將成本壓到目前這個價格的呢?


原因非常簡單,因為它只是在吉他最重要的面板部分使用了碳纖維材料。這真是一個非常聰明的做法。


吉他背側板的性價比向來都是非常低的,rainsong將這么昂貴的碳纖維材料用在性能這么低的吉他背側板上,從商業角度而言,實在不是什么明智之舉。


而恩雅作為后起之秀,但在這個問題上倒顯然要考慮的更加成熟一些。


另外具恩雅介紹,為了盡可能地降低生產成本,恩雅選擇直接從國外進口成品碳纖維布,這樣就免去了中間制作的復雜程序。


在碳纖維面板的生產工藝方面,他們也在前輩rainsong 的基礎上,有所改進。rainsong在將碳纖維布轉變成面板的過程中,采用的是一層布一層膠貼合壓制的方式。



而恩雅選擇的是自主開發的對碳纖維布的熱壓成型處理工藝,借助自動化的機器來完成這一過程,以此又省去了大筆的人工成本。



X3的背側板采用的是他們已經開發得相當成熟的HPL。



在前兩代的基礎上,恩雅一方面升級了壓制工藝,能夠讓壓制出來的HPL硬度更高,另一方面是開創了亮光HPL工藝,直接將壓制出來的HPL進行拋光,再做成亮光效果。用于X3指板和琴橋的人造烏木,也同樣做了拋光處理。


X3的琴頸使用的仍舊是桃花芯實木,接柄工藝使用CNC進行高精度加工。琴弦為伊利克斯,弦枕為TUSQ。指板處的品牌標識用硅晶體鑲嵌,制作成鏡面效果。


稍微有些不足的地方是指板邊緣的油漆涂得比較馬虎,不少已經沾到了品絲的部分,這個疏忽反映出恩雅在品控上還有待提高。


盡管從理論上來說,足夠堅硬的碳纖維面板可以不需要音梁,但恩雅在X3上,仍舊添加了傳統的木質X型音梁作為支撐。這個細節的處理,也能夠很好的體現出恩雅相較拿火更穩重的特點。



體驗


恩雅這次隨琴附贈的是一只純白色的包,PU材質,非常光滑,看起來有種空氣質感,和里面裝的純黑吉他形成了一個鮮明的對比。



除了調音器、變調夾、擦琴布、撥片、背帶、調節扳手等這些實用的配件,恩雅還贈送了一根音箱連接線,方便加振拾音器的使用。



經過測量,X3的弦距,六弦1品為0.6mm左右,12品為2.4mm左右,手感輕柔,琴頸一品寬度為45mm,比常規的民謠吉他要寬兩毫米,這點請大家注意。



X3上搭載的拾音器,從左至右三個按鈕的功能分別為混響控制、音量控制加指示燈光、加振開關及合唱、延遲效果控制。



鑒于加振拾音器已經比較普遍,我們在之前的測評節目里已經做過多次的介紹,這里就不重復說明它的作用了。


音色


音色試聽見視頻08:10處


由于恩雅在人工復合材料方面的工藝水準已經臻于成熟,我們的預期是它會比LAVA ME2要顯得更加成熟一些。但或許是恩雅初次涉獵碳纖維的關系,它的表現還是離我們想象的程度有一定距離。


所有的問題都基于一點,就是X3的箱體共振不夠充分。


因此帶來的問題有,整體聲音偏薄,低音下沉不夠,像是漂在水面。高音還略顯尖銳,不夠飽滿。整體感覺,有點像一位氣息不足的歌手。相對而言lava me2的共振會略好一些,低頻下潛的也更深一些。



但是X3的音色中會比lava me2要再多一些木頭的味道。另外,由于我們這支X3是41寸的標準尺寸,共鳴箱要比36寸的lava me2大很多,因此整體的音效也會顯得更加開闊一些。


穩定性


恩雅這款X3的推出距離上款X2僅僅相隔了半年的時間,所以對于這樣一款采用全新材料,全新工藝,打造出的全新產品,它在將來的穩定性會如何表現,相信這個星球上目前還沒人能知道,包括恩雅人自己。


總結


創新要付出的一個代價,就是最開始的產品總會面臨一些生澀不成熟的局面。拿火如此,恩雅亦如此。


我相信也有不少琴友會對恩雅這樣的搭配一頭霧水:琴頸是木頭,背側是HPL,指板和琴橋是人造烏木,面板又是碳纖維,簡直是一鍋亂燉。


但我的看法,恰恰相反,我倒認為這恰恰體現出了恩雅公司最具競爭力的一個方面,就是它優秀的資源整合能力。


這每一種材料,背后都牽扯到一個完全不同的產業鏈,要將它們進行有機的整合,需要做大量的工作,冒更多的風險。能做到恩雅目前的程度,絕非易事。


最后,就像前面添置音梁部分時提到的,恩雅對吉他的態度其實并不是顛覆,而是想要繼承的。


和拿火不同,恩雅并沒有完全背離傳統的打算。盡管使用的都是新材料,但恩雅想要做到的是讓新材料無限接近木頭的聲音。


也就是說,拿火是希望在傳統的基礎上,重新捏一個嶄新的軀殼和嶄新的靈魂,而后者則是希望將原來的靈魂裝到一個新的軀殼之中,盡可能使其靈肉契合。


面對這兩種迥然不同的創新,我們不能草草下定論說孰優孰劣。但就碳纖維本身來說,它的爭議性十足,至今它的聲音也沒有被廣泛認可。因此不論哪一方,面臨的都會是一條艱難的路。


所以我們希望廣大用戶能夠對這兩家企業都保持足夠的耐心。


我們也希望這兩家充滿創新精神的企業,都能將初心貫徹到底,最終探索出一條充滿品牌個性的成功之路,畢竟,創意的潛力是無限的,正是因為不完美,才有無限接近完美的可能。

我要評論(評論要求5-500字)

全部評論(共0條)

    北京赛车pk10怎么玩